Il nous faut un autre satellite comme Planck mais beaucoup plus performant pour connaitre davantage les origines de l'Univers ! Seul problème : l'argent....
.............
- 29 614 kiffs
- 8 974 commentaires
- 224 284 visites
Commenter
L'auteur de ce blog n'accepte que les commentaires d'utilisateurs inscrits.
Tu n'es pas identifié.Clique ici pour poster un commentaire en étant identifié avec ton compte Skyrock et un lien vers ton blog ainsi que ta photo seront automatiquement ajoutés à ton commentaire.
Astronomie, Posté le jeudi 31 octobre 2013 11:52
wolverine60340
a écrit : "atend!! ce n'est pas encore completement prouvé que l'homme de néandertale n'est pas rencontré l'homo sapiens et que celui ci n'est pas créer une éspece hybride qui à pu éventuelement engendré ce que ns somme aujourdhui!!...............t'en pense quoi???
"
Non, il y a du Neandertal en nous marqué dans l'ADN, donc des métis à l'époque.
wolverine60340, Posté le mercredi 30 octobre 2013 17:46
la nature ns a doté d'un cerveau ns permetant de reflechir et de se poser des questions sur le comment du pourquoi..ça t'interpele pas ça???
wolverine60340, Posté le mercredi 30 octobre 2013 17:44
atend!! ce n'est pas encore completement prouvé que l'homme de néandertale n'est pas rencontré l'homo sapiens et que celui ci n'est pas créer une éspece hybride qui à pu éventuelement engendré ce que ns somme aujourdhui!!...............t'en pense quoi???
Astronomie, Posté le mercredi 30 octobre 2013 14:50
wolverine60340
a écrit : "je ne suis pas vraiment adepte de la theorie du big bang (malgré les équations qui paraissent crédible ) mais je suis intimement persuadé que la "vérité" est telement diférente et mystique que cela dépasse les limite de notre imagination!! (vu que cel ci s'agence en fonction de ce que l'on connai.............;)
"
je te l'ai déjà informé que notre cerveau est hors de portée. Tout comme un singe incapable de recopier un dictionnaire sur un clavier de ton ordinateur.... Si l'homo-sapien n'avait pas assassiné l'homme de néandertal , avec l'évolution et métissage , etc, peut être nous aurions pu .........
wolverine60340, Posté le mercredi 30 octobre 2013 14:36
je ne suis pas vraiment adepte de la theorie du big bang (malgré les équations qui paraissent crédible ) mais je suis intimement persuadé que la "vérité" est telement diférente et mystique que cela dépasse les limite de notre imagination!! (vu que cel ci s'agence en fonction de ce que l'on connai.............;)
Astronomie, Posté le mercredi 10 avril 2013 11:44
Astronomie-exploration
a écrit : "Pourtant le moins que l'on puisse dire c'est que Aristote était très intelligent, je suis pas sûr que les sciences astronomiques existait à son époque. Peut-être que l'univers change régulièrement de forme ^^
"
c'est confirmé que l'univers change de forme. Aristode est intelligent , oui , mais il s'est trompé , faute de manque de matériel d'astro.
Astronomie-exploration, Posté le mercredi 10 avril 2013 11:22
Pourtant le moins que l'on puisse dire c'est que Aristote était très intelligent, je suis pas sûr que les sciences astronomiques existait à son époque. Peut-être que l'univers change régulièrement de forme ^^
Astronomie, Posté le mardi 09 avril 2013 12:04
Astronomie-exploration
a écrit : "Ce serait bizarre que l'univers soit un cube ^^, patatoïdale semble en effet plus approprié
"
Hey ! Aristode, lui pensait que l'univers aurait ni début ni fin.... Tout comme Dieu dans les religions actuelles....qui serait jamais né et jamais mort....l'éternel, quoi. un univers linéaire n'aurait pas été très scientifique....!
Astronomie-exploration, Posté le mardi 09 avril 2013 11:05
Ce serait bizarre que l'univers soit un cube ^^, patatoïdale semble en effet plus approprié
Astronomie, Posté le dimanche 07 avril 2013 15:16
Astronomie-exploration
a écrit : "Donc c'est sûr ? L'univers a une forme sphérique ?
"
Il y a beaucoup de sphères dans l'univers, comme la lune... Pourquoi ne pas faire de points communs ...? Je pense aussi que l'UNivers n'a pas une sphère parfaitement sphérique. Tout comme Mercure et ses cratères.... Une forme patatoïdale , quoi....
Astronomie-exploration, Posté le dimanche 07 avril 2013 12:04
Donc c'est sûr ? L'univers a une forme sphérique ?
Astronomie, Posté le dimanche 07 avril 2013 11:39
Astronomie-exploration
a écrit : "Tient moi je pensais que l'univers était rond comme un ballon et que l’expansion c'était qu'il grossissait comme quand on gonfle un ballon.
"
tu n'as pas compris, l'univers est déjà "rond"... seulement, il était petit et chaud !
Astronomie-exploration, Posté le dimanche 07 avril 2013 11:16
Tient moi je pensais que l'univers était rond comme un ballon et que l’expansion c'était qu'il grossissait comme quand on gonfle un ballon.
PlaneteLointaine, Posté le dimanche 07 avril 2013 10:22
:)
Astronomie, Posté le dimanche 07 avril 2013 10:14
PlaneteLointaine
a écrit : "Oups ! J'ai fait une faute :)
"
Je voulais écrire "qu'il nous faudra" et non "qui nous faudra" :D
pa grav jé vu
PlaneteLointaine, Posté le dimanche 07 avril 2013 10:04
Oups ! J'ai fait une faute :)
Je voulais écrire "qu'il nous faudra" et non "qui nous faudra" :D
Astronomie, Posté le dimanche 07 avril 2013 09:55
PlaneteLointaine
a écrit : "Un mystère qui nous faudra attendre pour le découvrir peut être un jour :)
"
il faut de l'argent !
PlaneteLointaine, Posté le dimanche 07 avril 2013 09:32
Un mystère qui nous faudra attendre pour le découvrir peut être un jour :)
Design by Astronomie - Choisir cet habillage
Abonne-toi à mon blog ! (46 abonnés)
Astronomie, Posté le jeudi 31 octobre 2013 11:54
wolverine60340 a écrit : ""
Nous n'avons pas tous un QI de 160 , ce n'est pas donné à tout le monde.... S'il y avait une équipe de 1000 personnes avec un QI dépassant 160 qui travaillent sur un sujet, les résultats seraient différents qu'une équipe de 1000 personnes avec un QI de 120...... D'ailleurs, la politique, ça marche pas bien........