Voici le schéma archi-simple Si la vulgarisation est bien faite, pourquoi chercher à faire plus compliqué ???
Il est vrai que les détails sont importants à connaître, mais des fois, c'est trop...
- 29 614 kiffs
- 8 974 commentaires
- 223 560 visites
Commenter
L'auteur de ce blog n'accepte que les commentaires d'utilisateurs inscrits.
Tu n'es pas identifié.Clique ici pour poster un commentaire en étant identifié avec ton compte Skyrock et un lien vers ton blog ainsi que ta photo seront automatiquement ajoutés à ton commentaire.
FanOfConcorde, Posté le dimanche 20 septembre 2015 07:54
Et avec l'arrivage de données venant de New Horizon, il y a du boulot pour des siècles, rien qu'avec notre système.
Astronomie, Posté le dimanche 20 septembre 2015 03:52
FanOfConcorde
a écrit : "Je ne sais pas trop. Pour l'instant, je travail pour avoir mon bac (par le CNED, c'est duuuur la culture ^^ ). Sinon après, je voudrais bien faire de la géologie, ou même de la planétologie. Dans l'idéal, ce serait cela, mais j'aimerais continuer d'évoluer aussi en violoncelle pour accéder aux cycles Sup et Spé. :)
"
Hum... la géologie sur Mars... C'est trop bien.
FanOfConcorde, Posté le samedi 19 septembre 2015 16:35
Je ne sais pas trop. Pour l'instant, je travail pour avoir mon bac (par le CNED, c'est duuuur la culture ^^ ). Sinon après, je voudrais bien faire de la géologie, ou même de la planétologie. Dans l'idéal, ce serait cela, mais j'aimerais continuer d'évoluer aussi en violoncelle pour accéder aux cycles Sup et Spé. :)
Astronomie, Posté le samedi 19 septembre 2015 13:59
FanOfConcorde
a écrit : "En toute bonne fois, j'ai lu ton commentaire une seule fois (terminale S, quand même, héhéhé ! les racines, je suis obligé de me les coltiner ! ^^). J'ai compris où tu voulais en venir. Mentalement, Racine9 + Racine4 = 5. Comme ça c'est simple, mais si tu m'avais demandé 3(Racine56 + Racine13) le tout divisé par log10 ; là jamais j'aurais pu le calculer sur mes doigts, ou de tête.
"
Terminale S ? Je te félicite. Tu veux faire quoi plus tard ?
FanOfConcorde, Posté le vendredi 18 septembre 2015 16:23
En toute bonne fois, j'ai lu ton commentaire une seule fois (terminale S, quand même, héhéhé ! les racines, je suis obligé de me les coltiner ! ^^). J'ai compris où tu voulais en venir. Mentalement, Racine9 + Racine4 = 5. Comme ça c'est simple, mais si tu m'avais demandé 3(Racine56 + Racine13) le tout divisé par log10 ; là jamais j'aurais pu le calculer sur mes doigts, ou de tête.
Astronomie, Posté le vendredi 18 septembre 2015 14:48
FanOfConcorde
a écrit : "Le problème de la vulgarisation, c'est qu'elle nous dépeint un portrait, tu l'as dit, hypersimpliste de l'Univers, alors que ce dernier ne l'est absolument pas. S'il l'était, on saurait probablement tout sur lui depuis des siècles. A moins qu'il soit simple, mais nous sommes encore trop idiots (certains plus que d'autre, comme les élèves de lycée tels que moi, héhéhé) pour le comprendre...
"
idiot, non, mais le cerveau ne peut pas toujours tout faire. Prends exemple d'un calcul mental de l'addition de la racine carré de neuf avec la racine carré de quatre, c'est égal à combien de doigts sur ma main ? Je parie que tu seras obligé de relire ce commentaire.... Chaque personne n'a jamais le temps pareil pile poil...
FanOfConcorde, Posté le vendredi 18 septembre 2015 05:16
Le problème de la vulgarisation, c'est qu'elle nous dépeint un portrait, tu l'as dit, hypersimpliste de l'Univers, alors que ce dernier ne l'est absolument pas. S'il l'était, on saurait probablement tout sur lui depuis des siècles. A moins qu'il soit simple, mais nous sommes encore trop idiots (certains plus que d'autre, comme les élèves de lycée tels que moi, héhéhé) pour le comprendre...
Astronomie, Posté le mardi 14 août 2012 11:58
Sylvainlelutin
a écrit : "Il n'y a quand même pas autant d'informations dans 20 Minutes que dans Le Monde !!! Et qui dit vulgarisation indique par là-même qu'il y a à rendre accessible à tous un contenu plus complexe, avec plus d'infos. Tout est donc fonction des capacités d'attention et d'assimilation du lecteur. Beaucoup de ceux qui lisent 20 Minutes seraient incapables de lire régulièrement et avec intérêt Le Monde... Enfin, moi, à titre perso, je lis Libé, donc, ce que j'en dis... :-) Le Monde, c'est pour le boulot. 20 Minutes, non !
"
Le français écrit dans Le Monde est juste du français, c'est le vocabulaire qui est plus étendu. Pour ceux qui le lisent, ça ne présente aucune difficulté. Mais je comprends que, pour des personnes qui n'ont pas une totale maîtrise de ce vocabulaire, ça puisse représenter une perte de temps de lire lentement des textes qu'ils ne pourront peut-être pas mémoriser ;-)
ok c vrai
Sylvainlelutin, Posté le mardi 14 août 2012 11:34
Il n'y a quand même pas autant d'informations dans 20 Minutes que dans Le Monde !!! Et qui dit vulgarisation indique par là-même qu'il y a à rendre accessible à tous un contenu plus complexe, avec plus d'infos. Tout est donc fonction des capacités d'attention et d'assimilation du lecteur. Beaucoup de ceux qui lisent 20 Minutes seraient incapables de lire régulièrement et avec intérêt Le Monde... Enfin, moi, à titre perso, je lis Libé, donc, ce que j'en dis... :-) Le Monde, c'est pour le boulot. 20 Minutes, non !
Le français écrit dans Le Monde est juste du français, c'est le vocabulaire qui est plus étendu. Pour ceux qui le lisent, ça ne présente aucune difficulté. Mais je comprends que, pour des personnes qui n'ont pas une totale maîtrise de ce vocabulaire, ça puisse représenter une perte de temps de lire lentement des textes qu'ils ne pourront peut-être pas mémoriser ;-)
Design by Astronomie - Choisir cet habillage
Abonne-toi à mon blog ! (46 abonnés)
Astronomie, Posté le dimanche 20 septembre 2015 11:17
FanOfConcorde a écrit : ""
à moins de 1 Année lumière, c'est sortir du système solaire...