SpaceX

ardent78, Posté le lundi 04 juin 2012 17:00

Oui, bien sur ! Cette capsule devait servir à envoyer du fret à la station spatiale internationale (ça a très bien marché); au retour, elle a une mission "poubelle", comme l'ATV (Ariane 5 Transfer Vehicle) européen; c'est à dire qu'elle ramène sur terre des déchets de la station spatiale. On pourrait se dire: pourquoi une capsule ? Pourquoi des parachutes ? On pourrait laisser bruler le véhicule en rentrée atmosphérique (comme on el fait pour l'ATV) avec ses déchets ! La réponse est celle-là: c'est parce que, das le futur, on compte en faire une capsule pour emmener des astronautes dans l'espace et les faire revenir (ce qe les Américains ne peuvent plus faire depuis l'arrêt de leur navette spatiale). Mais SpaceX a voulu développer et faire voler tres vite cette capsule, pour dépasser ses concurrents(il y a ausi en lice le véhicule "Cygnus" d'Orbital), et impressionner le grand public. La capsule, dans sa version actuelle, n'est évidemment pas capable de permettre d'envoyer des hommes dans l'espace (pas de système de sauvegarde, du type tour d'extraction Apollo, Soyouz ou Ares), ni de les ramener (des hommes n'auraient pas survécu en présence de telles fissures de la capsule; il y a une température qui peut monter à 1500°C dans une capsule qui rentre dans l'atmosphère); mais, avec pas mal de modifications (qui prendront des années), ils arriveront peut être à le faire ! En tout cas, en matière de stratégie de communication et de ratissage de l'argent du contribuable américain, Space X et son patron Elon Musk sont imbattables ! Ils arrivent à faire croire que l'accès à l'espace peut être "pas cher". C'est évidemment une ânerie; mais, comme le disait Goebels, plus les mensonge sont gros, plus on y croit. Privatiser le spatial pour le rendre pas cher, c'est un mensonge auquel croit la majorité des Américains ! Il faut rappeler que c'est Obama qui a poussé à l'abandon du programme NASA de remplacement de la navette (ce projet,la capsule ARES, etait bien avancé; des milliards de dollards ont été perdus en le jetant à la poubelle), pour mettre en concurrence des boites privées pour l'acces de l'homme à l'espace. Cette affaire est évidemment une entourloupe de première, parce que ces boites privées recoivent des subventions publiques considérables (meme chose qu'Airbus et Boeing). Et, surtout, il ne faut pas oublier que le lanceur (ou la "fusée") qui envoie la capsule Dragon, Falcon 9, a aussi une vocation militaire (envoyer des satellites militaires divers et variés)...on comprend donc bien que l'argent du DOD coule à flot vers SpaceX ! Alors, y a t il quelqu'un de convaincu que l'acces de l'homme à l'espace soit le domaine du "low cost" obtenu grace à la "libre concurrence" d'acteurs privés alimés d'intentions quasi philanthropiques ?
Je ne sais combien de temps durera le pipotage de SpaceX...peut etre 20 ou 30 ans, peut être plus ! Regardez combien de temps les soviétiques ont pipoté les intellectuels de gauche français ! 60 ans ? L'espace était l'une des "vitrines" de l'Union Soviétique"! Ah, l'espace ! La passion de la conquete...ou du mensonge ?

Sylvainlelutin, Posté le lundi 04 juin 2012 12:10

Je me suis planté, avec mes scaphandriers ! Ce n'était que du fret :-)

ardent78, Posté le dimanche 03 juin 2012 17:06

Bonsoir ! As-tu vu dans quel état est revenue la capsule Dragon ? Elle est completement fissurée ! S'il y avait eu des astronautes à l'intérieur, ils auraient bien brulé ! La privatisation du spatial, c'est le nouveau moyen qu'on a trouvé pour réduire les effectifs en éliminant les équipages ! Je connais bien SpaceX, ce sont les rois de l'enfumage !

Sylvainlelutin, Posté le dimanche 03 juin 2012 16:22

J'espère qu'il est bien étanche, le Dragon ! Remarque que les passagers sont certainement en scaphandre, donc...