L'auteur de ce blog n'accepte que les commentaires d'utilisateurs inscrits.
Tu n'es pas identifié.Clique ici pour poster un commentaire en étant identifié avec ton compte Skyrock et un lien vers ton blog ainsi que ta photo seront automatiquement ajoutés à ton commentaire.
MllexPerez, Posté le mercredi 21 mars 2012 13:42
Fe² O3 c'est bien l'hématite (oxyde de fer, ce qui est logique vu le symbole) ? je vais surement dire de véritables conneries , et je m'en excuse d'avance , parce que du haut de mes 15 ans , je ne connais pas tout niveau math, physique : mais comme on a Fe² , cela signifie que l'on a 2 atomes(ou molécules, je sais plus dsl mais il me semble que j'ai raison) de Fer (Fe) et également 3 atomes (ou molécules) oxygène (O) ,
donc pour calculer la masse molaire de Fe²O3 ici, on prend la masse(molaire) du Fer : M(Fe)= 55,845 que l'on multiplie par le nb de fois qu'on l'a , ici 2 et on obtient 2x55,845= 111.69.
on fait pareil pour l'O3 : M(O) = 15.999 que l'on multiplie par 3 car on en a 3, ce qui fait 3x15.999= 47,997)
Puis pour avoir la masse de Fe²O3, on additionne les deux résultats et on obtient : 111.69 +47.997= 159.687 g.mol-1
( sachant que d'après la constante d'avogadro , une mole correspond à 6,02.10 -23 entitées),
On constate donc qu'il y a une grande concentration d'oxyde de fer, autrement dit de rouille , ce qui explique la couleur à la surface de Mars et donc le "pourquoi c'est tout rouillé!"
C'est nul ce que j'ai écrit, tres mal expliqué et je suis complètement incertaine que se soit sa et j'en suis désolé , et dans ce cas , je veux bien que tu m'explique !!
Magikhan, Posté le dimanche 18 mars 2012 15:08
Moi j'ai compris qu'une molécule d'oxyde de fer III n'a pas une masse de 159,687 grammes. Par contre, 6,023.10exp23 molécules d'oxyde de fer III a une masse de 159,687 grammes.
Sylvainlelutin, Posté le dimanche 18 mars 2012 13:51
Astronomie a écrit : "c'est mieux là ?"
Oui, pour l'oxygène, mais je ne comprends toujours pas pourquoi 159,6 au lieu de 160 :-)
Sylvainlelutin, Posté le dimanche 18 mars 2012 12:42
Je ne comprends pas comment tu passes de O2 à O3 à la première ligne. D'où il vient, ce O supplémentaire ?
Etn dans la dernière égalité, pourquoi on a perdu 0,4 ? Ca devrait faire 160 !
Design by Astronomie - Choisir cet habillage
Abonne-toi à mon blog ! (46 abonnés)
Visiteur, Posté le mercredi 13 septembre 2017 05:20
b